Categorías: Política

La Mesa del Parlament encarrega un informe jurídic per avaluar si emprèn accions legals contra Tarradas (Vox)

ACN Barcelona – La Mesa del Parlament ha encarregat aquest dijous un informe jurídic per avaluar si emprèn accions legals contra el diputat de Vox Alberto Tarradas, després de la seva polèmica intervenció en el ple del matí. És la primera vegada que es demana als serveis jurídics de la cambra que estudiï un cas sobre discurs d’odi per si hi ha “recorregut judicial”. L’òrgan també ha acordat per primer cop enviar d’ofici a la Comissió de l’Estatut del Diputat una intervenció, en aquest cas la de Tarradas, tot i retirar-se del Diari de Sessions. El diputat ha fet constar en el ple la voluntat de retirar les seves paraules, després de demanar disculpes a la diputada d’ERC Najat Driouech. Tarradas havia dit que “de moment” no deportaran Driouech.
La decisió ha comptat amb la unanimitat de la Mesa, ja que s’ha considerat que s’han superat unes “línies vermelles” que no s’havien travessat fins ara. L’òrgan ha demanat “màxima celeritat” per obtenir un fonament jurídic abans de prendre una decisió.

L’acord arriba després de l’incident en la sessió plenària del matí. En el marc d’una moció sobre la lluita contra els discursos d’odi, Tarradas ha defensat el càntic “musulmà el que no voti”, i ha afirmat que si Driouech decidia no saltar no la deportaran “almenys de moment”.

Què diu el codi de conducta?

L’article 7 del codi de conducta del Parlament, estableix que els diputats han de tenir “en tot moment” una conducta “respectuosa i escrupolosa i exemplar” amb els altres diputats i amb la ciutadania.

El document també afirma que l’actitud ha de ser “exemplar” d’acord amb el principi d’igualtat sense discriminació per raó de gènere, orientació sexual, creences, ideologia, origen o condició social, ètnia, llengua o qualsevol altra.

L’article 27, sobre el règim sancionador, estableix que si la Mesa, a la vista de la comissió de l’Estatut dels Diputats, considera que s’ha comès una infracció, pot imposar al diputat o diputada les sancions d’amonestació pública, o una multa d’entre 600 a 1.200 euros.

A més, si la Mesa considera que la infracció és molt greu, pot proposar al ple que acordi la suspensió temporal de l’exercici de la funció parlamentària mentre el diputat o diputada no resolgui la situació d’incompliment. La decisió del ple no pot ser objecte de sol·licitud de reconsideració, però sí que es pot sol·licitat la reconsideració de la proposta de la Mesa al ple.

Redacció

Entradas recientes

La Comunitat de Madrid es consolida com el Gold Standard de la transparència sanitària hospitalària a Espanya

L'Institut Coordenadas de Governança i Economia Aplicada (ICGEA) ha elaborat l'anàlisi 'Transparència sanitària hospitalària a…

4 hores hace

El sector aquàtic aposta per la innovació i la formació per augmentar la seguretat

La prevenció dels ofegaments s’ha convertit en una prioritat creixent per al sector aquàtic, que…

4 hores hace

La integració entre docència i pràctica impulsa el model de l’Hospital Clínic Veterinari de la UAX

L’Hospital Clínic Veterinari (HCV) de la Universidad Alfonso X el Sabio (UAX) celebra 20 anys…

5 hores hace

LALIGA bat el seu rècord d’assistència en plena transformació dels seus estadis

LALIGA va tancar la temporada 2025/26 amb el major registre de públic de la seva…

5 hores hace

Europa necessita més capacitat digital per impulsar la intel·ligència artificial

Les empreses europees necessiten més infraestructura digital per escalar l’ús de la intel·ligència artificial en…

5 hores hace

El temps avui 24 de Juny de 2026 a Roses segons l’AEMET

Predicció del Temps per a Roses el 24 de juny de 2026 Avui, la ciutat…

14 hores hace

Esta web usa cookies.